| Ventaja |
Explicación
|
| Accesibilidad y conveniencia |
El arbitraje debe ser fácilmente accesible para las partes en conflicto, evitando cargas y trámites burocráticos innecesarios, manteniendo al mismo tiempo un nivel de garantías y de protección adecuado. La conveniencia del arbitraje supone la adecuación del mismo a la controversia. |
| Rapidez |
El arbitraje debe representar un ahorro sustancial en tiempo frente al idéntico proceso en instancias jurisdiccionales. |
| Resoluciones específicas, creativas y adaptadas al caso |
La especialización de los árbitros proporciona a las soluciones pragmatismo y posibilidad directa de aplicación en la práctica. |
| Bajo coste |
El arbitraje tiene que ser por definición más asequible desde todos los puntos de vista que el paralelo recurso a la vía judicial. Desde el punto de vista monetario, y más aún en el entorno de la contratación electrónica donde las reclamaciones pueden ser numerosas pero de baja cuantía, hay que evitar que el costoso acceso a las instancias judiciales tradicionales disuada al reclamante de efectuar su reclamación, constituyendo un sistema de resolución de conflictos extrajurisdiccional que garantice una respuesta eficiente. |
| Trazabilidad y seguimiento |
Las partes deben tener la posibilidad real de conocer el estadio de resolución en el que se encuentra el conflicto, las pruebas presentadas, los hechos alegados. |
| Reducción de la carga de trabajo de los mecanismos jurisdiccionales tradicionales |
La reconducción de asuntos que colapsan los sistemas judiciales tradicionales a otros mecanismos de resolución de conflictos, especializados en resolver cuestiones específicas en el menor tiempo posible y con una solución cercana a la realidad, contribuirá significativamente a la mejora del funcionamiento del sistema judicial en su conjunto. |
