| Nacional |
Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Recurso núm. 534/2007, Resolución núm. 125/2008, de 18 de junio de 2008.(sentencia sharemula) |
Sentencia del Tribunal Supremo. Recurso nº 5069/2000. Resolución nº 14/2008. 30 de enero de 2008. |
Sentencia del Tribunal Supremo. Recurso nº 2768/2000. Resolución nº 696/2007. 21 de junio de 2007. |
Sentencia del Tribunal Supremo. Recurso nº 1019/2001. 1 de febrero de 2006. |
Sentencia del Tribunal Supremo. Recurso nº 1222/2004. 17 de julio de 2006. |
Sentencia del Tribunal Supremo. Recurso nº 2650/2001. Resolución nº 764/2005. 25 de octubre de 2005. |
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia Nº 13 de Madrid, Autos Nº 841/1998 (Sentencia sobre la Base de Datos de Jurisprudencia Aranzadi) |
Sentencia del Tribunal Supremo, núm. 486/1996 de 9 de febrero de 2000 (Sala 3ª) |
Sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria núm. 34/2000, 22 de febrero de 2000 |
Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona núm. 568/1995, 29 de diciembre de 1995 |
Sentencia del Tribunal Supremo núm. 765/2000, de 17 de julio de 2000 (Sala de lo Civil) |
Sentencia del Tribunal Supremo, de 3 de junio de 2000 (Sala 3ª, Sección 2ª) |
Auto de la Audiencia Provincial de Vizcaya núm. 402/1999, de 15 de septiembre de 1999 (Sala de lo Civil, Sección 3ª) |
Auto del Juzgado de 1ª Instancia de Oviedo, Asturias núm. 5, de 2 de junio de 1999. |
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Bilbao núm. 13, de 28 de septiembre de 1999. |
Auto del Juzgado de Primera Instancia de Bilbao núm. 4, de 25 de enero de 2000. |
Sentencia del Tribunal Supremo núm. 738/2000, de 11 de julio de 2000 (Sala de lo Civil) |
| Comunitaria |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 9 de noviembre de 2004 en el asunto C-203/02 (petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division): The British Horseracing Board Ltd y otros contra William Hill Organization Ltd (1) («Directiva 96/9/CE — Protección jurídica de las bases de datos — Derecho sui generis — Obtención, verificación o presentación del contenido de una base de datos — Parte (no) sustancial del contenido de una base de datos — Extracción y reutilización — Explotación normal — Perjuicio injustificado causado a los intereses legítimos del fabricante — Base de datos hípicos — Listas de carreras — Apuestas») (D.O.U.E. serie C núm. 6/4, de 8 de enero de 2005). |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 9 de octubre de 2008. Directiva 96/9/CE – Protección jurídica de las bases de datos – Derecho sui generis – Concepto de “extracción” del contenido de una base de datos. Asunto C 304/07 (Diario Oficial de la Unión Europea de 9 de octubre de 2008) |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 9 de noviembre de 2004 en el asunto C-46/02 (petición de decisión prejudicial planteada por el Vantaan käräjäoikeus): Fixtures Marketing Ltd contra Oy Veikkaus Ab (1) («Directiva 96/9/CE — Protección jurídica de las bases de datos — Derecho sui generis — Concepto de inversión destinada a la obtención, la verificación o la presentación del contenido de una base de datos — Calendarios de campeonatos de fútbol — Apuestas) (D.O.U.E. serie C, núm. 6/2, de 8 de enero de 2005). |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 9 de noviembre de 2004 en el asunto C-338/02 (petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta domstolen): Mixtures Marketing Ltd contra Svenska Spel AB (1) («Directiva 96/9/CE — Protección jurídica de las bases de datos — Derecho sui generis — Concepto de inversión destinada a la obtención, la verificación o la presentación del contenido de una base de datos — Calendarios de campeonatos de fútbol — Apuestas»). (D.O.U.E. serie C núm 6/8, de 8 de enero de 2005) |
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 16 de diciembre de 1999 en el asunto T-198/98, Micro Leader Business contra la Comisión de las Comunidades Europeas. 2000/C 102/47. programas de ordenador. Agotamiento de los derechos de autor. (D.O.U.E. serie C núm. 102/24, de 8 de abril de 2000) |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 17 de abril de 2008. Peek & Cloppenburg KG contra Cassina SpA. Petición de decisión prejudicial: Bundesgerichtshof - Alemania. Derechos de autor - Directiva 2001/29/CE - Artículo 4, apartado 1 - Distribución al público, mediante venta o por cualquier otro medio, del original de una obra o de una copia de ella - Utilización de reproducciones de muebles protegidos por derechos de autor como objetos de mobiliario expuestos en una sala de venta y como decoración de escaparate - Inexistencia de transmisión de la propiedad o de la posesión. Asunto C-456/06. |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 7 de diciembre de 2006. Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) contra Rafael Hoteles SA. Petición de decisión prejudicial: Audiencia Provincial de Barcelona - España. Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información - Directiva 2001/29/CE - Artículo 3 - Concepto de comunicación al público - Obras difundidas por medio de televisores instalados en habitaciones de hotel. Asunto C-306/05. |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 12 de septiembre de 2006. Laserdisken ApS contra Kulturministeriet. Petición de decisión prejudicial: Østre Landsret - Dinamarca. Directiva 2001/29/CE - Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información - Artículo 4 - Derecho de distribución - Regla de agotamiento - Base jurídica - Acuerdos internacionales - Política de competencia - Principio de proporcionalidad - Libertad de expresión - Principio de igualdad - Artículo 151 CE - Artículo 153 CE. Asunto C-479/04. |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 31 de enero de 2008. Comisión de las Comunidades Europeas contra Reino de España. Incumplimiento de Estado - Directiva 2001/84/CE - Derechos de autor - Derecho de participación en beneficio del autor de una obra de arte original. Asunto C-32/07. |
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 13 de diciembre de 2007. Xentral LLC contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI). Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa comunitaria PAGESJAUNES.COM - Marca gráfica nacional anterior LES PAGES JAUNES - Nombre de dominio "pagesjaunes.com"- Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94. Asunto T-134/06. |
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda), de 5 de abril de 2001, "Marca comunitaria - Vocablo EASYBANK - Motivos de denegación absolutos - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n. 40/94", asunto T-87/00. |